社会科学家一直试图确定最有可能改善人类生活的条件。他们的发现为选择职业提供了一些重要线索：金钱很重要，但是 正如经济学家理查德·伊斯特林（Richard Easterlin）等人所证明的那样，并非总是以您可能的思维方式进行。
考虑一下这个思想实验。假设您必须在两个相似的平行世界之间进行选择，只不过其中一个人的收入要高得多。如果您在两者的收入分配中都处于相同的位置（例如，作为中等收入者）， 选择富裕的世界将有令人信服的理由。毕竟，高收入社会也倾向于享受更清洁的空气和水，更好的学校，更少的嘈杂环境，更安全的工作条件，更长的预期寿命以及许多其他明显的好处。
但是上下文也很重要。如果您在高收入社会中是收入相对较低的国家，还是在绝对收入较低的社会中接近最高收入的国家，那么答案就不太清楚了。
这里更多 – 纽约时报
PS：令人沮丧的是，对于许多人来说，这是一个绝望的希望，因为无论是哪种情况都阴谋阻止他们去做他们真正想要的事情，或者找不到他们真正喜欢的东西的愿望。人们经常做他们认为应该做的事情。
我同意CT。我希望我学校的职业指导顾问多加一些思考（或者按照本文的规定，我真的很喜欢他们的工作）
将本文开头的重点转移到人们对负债大小（抵押）的感觉，而不是资产（房屋）大小与收入大小和工作满意度有关的看法上，将是很有趣的。